Um episódio que poderia fazer parte do
roteiro de uma dessas chanchadas de Hollywood da série “Se beber, não case” e
que não deveria merecer mais que uma nota de rodapé foi transformado num
escândalo de enormes proporções que mereceu comentários ácidos de toda a
imprensa, inclusive dos jornalistas amadores que infestam as chamadas “redes
sociais”.
Só faltou pixar os muros com frases nacionalistas tais como
“Americanos Go Home” ou chamar o embaixador americano para dar
explicações. Como é que esses americanos idiotas vêm querer enganar a nossa
gloriosa polícia e denegrir a nossa imagem internacional?! Vi inúmeras
mensagens nas “redes sociais” dizendo “ah, se negros tivessem feito o que eles
fizeram as consequências seriam terriveis” o que, sem dúvida mostra como a
nossa polícia é civilizada. E que os autores dos comentários denigrem muito
mais a nossa imagem do que os americanos bêbados.
Não quero aqui defender três americanos
abilolados, nem deixar de reconhecer que foram idiotas, por mais medalhas de
ouro que tivessem ganho, mas, aqui entre nós, que ninguém nos ouça (pois corro
o risco de passar por cúmplice deles e receber as mesmas porradas): o segurança
do posto precisava apontar o revólver para eles e chamar a polícia depois que
eles quebraram o banheiro e arrancaram um cartaz de propaganda? Precisava fazer
isso com três bêbados desarmados? Não bastaria dizer-lhes “vocês fizeram merda,
paguem o prejuízo e vazem”? E nenhuma imagem de ninguém seria denegrida?!
Mas, não. O segurança do posto apontou o
revólver, chamou a polícia, os bêbados viraram delinquentes em cinco minutos.
Se ficaram sob a mira de uma arma no estado etílico em que se encontravam
estariam muito errados em interpretar aquilo como um assalto? Eles mentiram ou
simplesmente não entenderam o que acontecia?
Mas deixa isso pra lá. É um caso policial para
a polícia resolver. O que eu queria dizer era outra coisa.
O que me deixou perplexo foi o fato de ter sido
considerado um escândalo e uma tentativa de denegrir a imagem do Brasil três
americanos bêbados comunicarem um assalto inexistente e ser considerado normal
o fato de 59 senadores, sóbrios, transformarem em ré uma presidente que não
cometeu crime!
O que macula mais a imagem do país? A denúncia
de um assalto que não existiu ou a denúncia vazia contra uma presidente eleita
em início de mandato?
O que macula mais a imagem do Brasil: três
americanos bêbados que inventam um crime para explicar a bebedeira ou um juíz
do Supremo Tribunal Federal afirmar que a Lei da Ficha Suja “parece ter sido
escrita por bêbados” e a maioria do STF permitir candidaturas de envolvidos em
graves denúncias?
O que macula mais a imagem do Brasil?
Três americanos bêbados que mentem ou a notícia de que o presidente de uma
grande empreiteira trocava favores com um ministro imaculado do STF?
A quem interessar possa (o que talvez sirva
para atenuar o ódio contra mim): adoro biscoitos de polvilho de qualquer marca!
Por Alex Solnik, jornalista.
Já atuou em publicações como Jornal da Tarde, Istoé, Senhor, Careta, Interview e Manchete. É autor de treze livros, dentre os quais "Porque não deu certo", "O Cofre do Adhemar", "A guerra do apagão", "O domador de sonhos" e "Dragonfly" (lançamento setembro 2016).