A diferença entre interino e usurpador
Segundo o dicionário Houaiss da língua portuguesa,
interino é um adjetivo que significa “passageiro, provisório, temporário”; “que
ou aquele que ocupa provisoriamente função ou cargo público, na ausência
ou impossibilidade de seu titular”. O antônimo de interino é “permanente”.
Também de acordo com o Houaiss, usurpador é um adjetivo
e um substantivo masculino que significa “1 que ou aquele que
usurpa; 1.1 que ou aquele que se apodera por violência ou meios
injustos daquilo que não lhe pertence ou a que não tem direito”. Segundo
Houaiss, os sinônimos e variantes de usurpador são: “intruso, invasor, ladrão,
roubador, tirano”.
A terminologia, a nomenclatura, não é só importante,
mas é especialmente essencial para o entendimento adequado do sentido das
coisas, dos acontecimentos e dos fatos. É porque as palavras, enfim, dão
significado às coisas.
Michel Foucault, numa passagem de As palavras e as
coisas, diz “que é o Nome que organiza todo o discurso clássico; falar ou
escrever não é dizer as coisas ou se exprimir, não é jogar com a linguagem, é
encaminhar-se em direção ao ato soberano de nomeação, é ir, através da
linguagem, até o lugar onde as coisas e as palavras se ligam em sua essência
comum, e que permite dar-lhes um nome.
Mas, uma vez enunciado esse nome, toda a
linguagem que a ele conduziu ou que se atravessou para atingi-lo, nele se
reabsorve e se desvanece”.
Foucault convoca para o esforço de “conduzir a
linguagem o mais próximo possível do olhar e, as coisas olhadas, o mais próximo
possível das palavras. A história natural não é nada mais que a nomeação do
visível. Daí sua aparente simplicidade e esse modo de proceder que, de longe,
parece ingênuo, por ser tão simples e imposto pela evidência das coisas”.
Quando a mídia e, inclusive setores da resistência
democrática, reproduzem a terminologia “interino” para designar o governo que,
na realidade, é ilegítimo – porque usurpador –, se estará suavizando o
significado da usurpação do Poder e do golpe de Estado.
O governo encampado pelo conspirador Michel Temer e
seus sócios Cunha, FHC, Aécio, Alckmin, Serra, DEM, PSDB, PMDB, PP, PTB, PR,
Globo, Mendes etc, não é um governo interino, mas sim um governo usurpador.
Segundo Houaiss, é um governo que se apoderou “por
violência ou meios injustos daquilo que não lhe pertence ou a que não tem
direito”. Ou seja, o governo usurpador é ilegítimo – e não interino – porque
carece do voto popular que foi concedido à Dilma, e não ao conspirador Michel
Temer.
Por isso cabe com perfeição o conceito do Houaiss:
Temer lidera um governo “intruso, invasor, ladrão, roubador, tirano”.
Via: Brasil247